Новини за доставчика

Обединеното кралство – Върховният съд се произнася в полза на Крокфорд за печалба от £7.7 млн.

Лондонското казино Crockford's няма да трябва да плаща на покер играча Фил Айви неговите £7.7 милиона печалби от Punto Banco след решение на Върховния съд, че неговата техника за „сортиране по ръбове“ е от първостепенно значение за измама.

38-годишният американец съди Crockfords, след като лондонското казино отказа да изплати печалбите му от двудневна игра през август 2012 г.

Играчът беше информиран, че парите ще му бъдат преведени, но те така и не се материализираха, въпреки че залогът му от £1 милион беше върнат.

Казиното, собственост на Genting Casinos UK, твърди, че г-н Айви е използвал техника, наречена „сортиране по ръба“, която предоставя на играча „предимство на първата карта“. Това включва анализиране на реверсите на карти за игра, търсене на леки дефекти, за да позволи на играча да идентифицира цвят и номер.

Адвокатите на Гентинг твърдяха, че поведението на г-н Айви нарушава основната предпоставка на играта бакара, правейки всеки договор за игра между играч и оператор несъществуващ.

Те твърдяха, че г-н Айви се преструвал на силно суеверен играч с обсебващи ритуали, позволявайки му да борави и манипулира един пакет карти, твърдейки, че е за късмет.

Говорител на Crockfords каза: „Crockfords е доволен от днешното решение на Върховния съд, подкрепящо неговата защита на иск от г-н Айви. Наша политика е да не обсъждаме делата на клиентите си публично и ние много съжаляваме, че срещу нас бяха започнати дела. Ние отдаваме голямо значение на нашата образцова репутация за честно, честно и професионално поведение и днешното решение оправдава стъпките, които сме предприели по този въпрос.

Г-н Айви каза: „Бях разстроен, тъй като изиграх честен мач и спечелих честно. Моята почтеност е безкрайно по-важна за мен от голяма печалба, поради което заведох това производство, за да покажа, че съм бил третиран несправедливо. Очевидно съм разочарован от решението на съдията. Както казах в съда, не е в природата ми да изневерявам и никога не бих направил нещо, което да рискува репутацията ми. Радвам се, че съдията призна в съда, че съм бил правдив свидетел. Вярвам, че това, което направихме, беше законна стратегия и не направихме нищо повече от това да използваме провалите на Crockfords, за да предприемат правилни стъпки, за да се защитят срещу играч с моите способности. Очевидно днес съдията не се съгласи.“