Новини за доставчика
Малта – Dragonara се противопоставя на съперник
By Фундаментален болт - 12 ноември 2014 г.
Dragonara Gaming, операторът на Dragonara Casino на средиземноморския остров Малта, подаде протест в местните съдилища по отношение на решението за предоставяне на концесия за казино на Eden Leisure. Миналия месец Eden Leisure обяви инвестиция от 31 милиона евро в хотели, конференции и казина като част от основен ремонт на Bay Arena в Малта. В центъра на развитието е завършването на казино, интегрирано в InterContinental Malta, което трябва да затвори за три месеца от началото на февруари следващата година, за да започне работата по преустройството. Известно е, че европейски оператор на казино е бил нает да управлява операциите на казиното. Въпреки това, жалбата на Dragonara Gaming се съсредоточава около твърдението, че търгът за лиценз за казиното е бил „обратен инженеринг“ и процесът на подбор е пълен с административни пропуски.
Драгонара твърди, че въпреки че административният недостатък сам по себе си е бил достатъчна причина да блокира процеса, „процесът на подбор също се характеризира със злоупотреба с власт, тъй като е бил проектиран и воден по начин за постигане на цел, която законът евфемистично описва като „неподходяща .” Драгонара обясни, че целта е „да се предостави концесията на Eden, каквито и да са офертите“. Добавя се, че процесът е „обратен инженеринг“ и решението е взето преди началото на процеса.
Миналата седмица Eden Leisure Group поиска съдът да отхвърли молбата за заповед за забранителна мярка, поискана от Dragonara Gaming Ltd срещу Звеното за приватизация. Dragonara Gaming подаде молба за разпореждане през октомври, твърдейки недостатъци в процеса, които доведоха до това, че предложението, подадено от Eden Leisure Group, беше избрано като предпочитана оферта за нова концесия на казино.
Според местните новини, Dragonara Gaming, които имат 10-годишна концесия на Dragonara Casino в Сейнт Джулианс, също са избрани за втора концесия. Компанията оспорва решението на комисията за оценка на PU, заявявайки, че първоначалното изразяване на интерес е било за една концесия на казино и че нейната оферта за авансово парично предложение е била три пъти по-висока от предлаганата от Eden Leisure.