Представителят Дина Титус иска от председателя на комисията ускорено изслушване по Закона за справедливи залози
FAIR BET ще се бори с 90-процентното ограничение за приспадане на загуби от хазарт, което ще влезе в сила на 1 януари 2026 г.
Конгресменката Дина Титъс изпрати писмо до председателя на Комисията по бюджет и финанси на Камарата на представителите с молба да ускори изслушването по Закона за справедливо отчитане на доходите от залагания и данъчно облагане (FAIR BET), за да се възстанови напълно 100-процентното данъчно облекчение за загуби от хазарт.
Версията на Сената на Закона за един голям красив закон, приета през юли, намали размера на загубите от хазарт, които комарджиите могат да приспаднат от данъците си, от 100% на 90%, като по този начин обложи комарджиите с данъци върху пари, които не са спечелили. 90-процентното ограничение за приспадане на загубите от хазарт ще влезе в сила на 1 януари 2026 г. С него комарджия, който спечели 100 000 долара през данъчната година, но също така загуби 100 000 долара, ще трябва да плати данъци върху 10 000 долара, въпреки че е постигнал нула в брой.
Плащането на данъци върху така наречените „фантомни“ печалби ще откаже както професионалните, така и любителите комарджии от участие.
„Въпреки че промяната може да изглежда незначителна, тя ще има значителни и вредни последици“, каза представителят Титъс в писмото си до представителя Джейсън Смит, председател на Комисията по начини и средства на Камарата на представителите, и представителя Ричард Нийл, член на Комисията от Демократическата партия. „Това несправедливо обременява както професионалните комарджии, така и случайните играчи и неизбежно ще насочи играчите към офшорни и нерегулирани пазари, където защитата на потребителите не съществува, като по този начин подкопава усилията за отговорно хазарт в цялата страна.“
Rep. Тит поиска от председателя Смит да разгледа Закона за справедливите залози на следващото си заседание на комисията. „Надявам се, че ще работите с мен, за да внесем това законодателство бързо по време на 119-ия Конгрес“, каза тя.
Представителят Титъс представи Закон за справедливите залози на 7 юли като първият законодателен акт, който отменя намаляването на удръжките за загуби от хазарт. Оттогава той е привлякъл силна и двупартийна подкрепа от 21 съ-спонсори и подкрепа от Американската асоциация по хазарта, MGM, Draft Kings, FanDuel, Caesars, Wynn, Асоциацията на курортите на Невада и Националната асоциация за чистокръвни конни надбягвания. Освен това е имало изблик на подкрепа за законодателството от страна на комарджии в социалните медии.
Законът за справедливо отчитане на доходите, реализирани от данъчно облагане на печалбите от залагания (FAIR BET), за да му дадем пълното име, ще възстанови възможността на залагащите да приспадат 100 процента от годишните си загуби от печалбите си.
Титъс, демократ, който заяви, че разпоредбата за залаганията е добавена към OBBA „от републиканците в Сената без съгласието на Камарата на представителите“, привлече конгресмена Ро Кана от Калифорния за съавтор на FAIR BET.
„Моят закон за ЧЕСТНИ ЗАЛОГИ би възстановил пълното приспадане на загубите, така че комарджиите да не плащат данъци върху пари, които не са спечелили. Това разумно законодателство ще върне справедливостта в данъчното облагане на хазарта, като гарантира, че комарджиите могат да приспаднат напълно загубите си, когато докладват печалбите си. То дава на всички – от комарджиите за развлечение до комарджиите с високи залози – справедливост. Трябва да насърчаваме играчите правилно да докладват печалбите си и да залагат, използвайки законни оператори. Промяната в Сената само ще тласне хората да не докладват печалбите си и да използват нерегулирани платформи.“
„Това тласка хората към черния пазар, ако не се занимават с регулирани хазартни игри, защото са в данъчно неблагоприятно положение. Черният пазар не плаща данъци, не е регулиран, не помага с проблемните хазартни игри, така че е лошо както за индустрията, така и за играча.“
Анализаторът на CBRE Equity Research Джон ДеКрий коментира: „Това би могло да създаде фантомни доходи за някои играчи с голям обем на залагания, които дори достигат точка на рентабилност или губят пари в дадена година, като например покер играчи и спортни залагащи. Въпреки че тази клиентска група не е особено печеливша за индустрията, предвид относително ниските маржове на печалба, играчите за развлечение биха могли също да се сблъскат с по-високи данъчни задължения и намалени обеми на залагания.“
