Напред към съдържание

Законодателство

Филипините – Bloomberry води допълнителен данъчен спор пред Върховния съд

By - 8 юни 2014 г.

Bloomberry Resorts, операторът зад Solaire в Развлекателния град на Манила, се обърна към Върховния съд на Филипините, за да постави под въпрос валидността на исканията на Бюрото за вътрешни приходи (BIR) за данък върху дохода от 30 процента върху печалбите, наложен на Pagcor и неговите лицензополучатели.

Bloomberry твърди, че новият данък нарушава хартата на Pagcor и иска временна ограничителна заповед, за да предотврати прилагането на Меморандума за приходите на BIR. Твърди се, че новият данък е въведен с „сериозна злоупотреба с правото на преценка“ и би обезсърчил инвеститорите. Той е подал петиция от 23 страници за отмяна на данъка.

Бюрото за вътрешни приходи казва, че новите оператори трябва да плащат корпоративен данък върху доходите, получен от техните операции, свързани с техните договорни отношения с Pagcor, както и пет процента франчайз данък. В заповедта за BIR се посочва, че: „Pagcor вече не е освободен от корпоративен подоходен данък, тъй като на практика е пропуснат от списъка на правителствени или контролирани корпорации (GOCC), които са освободени от подоходен данък. Приходите на Pagcor от неговите операции и лицензиране на хазартни казина, игрални клубове и други подобни места за отдих или забавление, игрални басейни и други свързани операции подлежат на облагане с корпоративен данък върху доходите съгласно NIRC (Национален кодекс за вътрешните приходи) с измененията.“

Адвокат Пурисимо Буйко твърди, че принуждаването на лицензополучателите и операторите на Pagcor да плащат данък върху доходите е „незаконно и неоправдано законодателство“, особено като се има предвид, че изключение за това е изрично споменато в хартата на Pagcor.

Таксите, посочени във временния лиценз за казино на Solaire, включват 15 процента от брутните приходи от хазартни игри, генерирани от High Roller Mass, 25 процента от брутните приходи от хазартни игри, генерирани от Non-high Roller Mass, 25 процента от брутните приходи от хазартни игри, генерирани от игрални автомати и електронни игрални машини и 15 на сто от брутните приходи от хазартни игри, генерирани от джънкет операции. Тези такси вече включват пет процента франчайз данък съгласно хартата на PAGCOR.

В петицията на Bloomberry се твърди: „Подобно незаконно законодателство, създадено от BIR, сериозно засяга националния интерес, тъй като ефективно ограничава основата за инвестиции в индустрията и произтичащия от това туристически интерес и работни места, генерирани от индустрията. Очевидно е, че налагането на данъчни тежести, които не са предвидени от закона, би било равносилно на осакатяване на игралната индустрия по отношение на способността да се конкурира с установени пазари на игри като Макао и Сингапур. Тази разпоредба не се прилага за частни корпорации като BRHI и това изменение изтри само Pagcor от списъка на освободените от данъци GOCC. В тази разпоредба не се споменава за договарящите страни на Pagcor, включително неговите лицензополучатели. Тъй като в RA 9337 няма никакво позоваване на договарящите се страни на Pagcor, действието на този закон не може да се прилага за договарящите страни на Pagcor като BRHI“, гласи петицията.

Споделяне чрез
Копирай връзка