Новият председател на KSA Мишел Гроотхойзен обещава да се бори срещу пълната забрана на рекламите на онлайн игри
„Единствената последица от тази забрана, обявена в коалиционното споразумение, ще бъде, че играчите ще бъдат привлечени от легалния пазар дори повече, отколкото сега.“
Мишел Гроотхуйзен, новият председател на холандския регулатор на хазарта Kansspelautoriteit (KSA), оспори предложените реформи в хазарта, представени от новосформирания кабинет „Йетен I“.
Въпреки че приветства по-голямата част от казаното от новия кабинет относно хазарта, Гроотхайзен критикува предложената „пълна забрана за реклама“ и необходимостта от проучване на ограничаване на броя на лицензите за сайтове за онлайн хазарт.
Гроотхайзен каза: „Коалиционното споразумение обещава да наложи пълна забрана за рекламиране на онлайн хазарта и да проучи допълнително ограничаването на броя на лицензите за сайтове за онлайн хазарт. За щастие, в публичното пространство, в света на спорта и по телевизията, рекламите от онлайн доставчици вече са нещо от миналото.“ Кса, ние също следим отблизо това. Честно казано, последната година наистина беше значително по-спокойна от предходния период. Вече почти не виждаме ексцесии в рекламата на лицензирания пазар. В момента конкуренцията за благоразположението на комарджията се осъществява главно в социалните медии: TikTok, Facebook, Instagram и др. са пълни с реклама на хазарт. Лъвският пай обаче идва от незаконни партита. За да оцветим нещата малко: през изминалия период е имало над 60 000 реклами, насочени към холандската аудитория във Facebook и Instagram всеки месец. По-малко от 2,000 от тях идват от легални онлайн доставчици.
„Забраната за онлайн реклама засяга само законните предложения“, добави той. „Нашите хора ще направят всичко възможно, за да се борят и с незаконната реклама, но при сегашните обстоятелства не можем да бъдем 100% успешни в това. Може би можем да наложим по-голяма отговорност на технологичните компании чрез Закона за цифровите услуги, но това ще бъде дългосрочен процес. Нелегалните партии няма да се интересуват много от това и докато големите технологични компании продължават да разрешават тези реклами или не ги премахват активно по собствено желание, единствената последица от тази забрана, обявена в коалиционното споразумение, ще бъде, че играчите ще бъдат привлечени от законния пазар още повече, отколкото сега. В крайна сметка те ще се сблъскват само с незаконни доставчици онлайн. Това не ми се струва целта на новия кабинет.“
„Този легално лицензиран пазар не е безрискова зона и там могат да възникнат хазартна зависимост и други щети от хазарта. Но на легалния пазар имаме редица предпазни мерки и е много по-трудно за играчите да загубят прекомерни суми пари за кратък период от време. Спазването на задължението за грижа не се е случило и не се случва от само себе си. През последните години също се обърнахме към множество страни по този въпрос и понякога налагахме високи глоби, но сега нещата вървят много по-добре.“
Гроотхуйзен добави: „След това, другото ми съмнение относно коалиционното споразумение: ограничаването на броя на притежателите на разрешителни. Имам малки очаквания от предварителното проучване по този въпрос. В Холандия имаме около тридесет легални онлайн доставчици. Освен това, няколкостотин лицензирани игрални зали. Някои продукти имат монопол, като например в случая с Holland Casino, което е единственото, на което е разрешено да предлага казино игри с най-висок риск и високи залози. Като правителство можем да забраним продукти и услуги напълно или да ги разрешим при определени условия. И тези условия могат и (когато става въпрос за хазарт) също трябва да бъдат строги и стриктно прилагани. Монополът вече е доста сложна конструкция, но е възможен. Максимизирането на броя на доставчиците на пазар със страни, които отговарят на всички условия и които предлагат продукти или услуги, които също се вписват в правилата, ми се струва правно труден път със съмнителна полезност. Няма причина да се предполага, че ще има по-малко реклама на пазар с пет доставчици, отколкото ако има 25, или че броят на играчите ще намалее. Ако ние като общество не искаме да разрешим предлагането на определени продукти, трябва да ги забраним.“ Признавайки… За нас като лицензиращ орган не е обяснимо, че доставчик X и Y, а не доставчик Z, имат един и същ продукт по числени причини.
„Въпреки тези критични коментари, очаквам с нетърпение да работя с новия кабинет с ентусиазъм. По отношение на основните цели, защитата на уязвимите и борбата с незаконността, няма никаква разлика между целите на кабинета и тези на нас като надзорник. Пожелаваме на новите министри много мъдрост по въпроса за хазарта и сме готови да започнем съвместна работа.“
