Infiniti най-накрая има ключовете за казино сграда в Берк-сюр-Мер, но се очаква съдебните спорове да продължат
Държавният съвет потвърждава решението за отнемане на сградата в Берк-сюр-Мер от собствеността на Партуш
Спорът за собствеността на казиното в Берк-сюр-Мер в Северна Франция се приближи с няколко крачки към своя край след последното решение на съда по делото, включващо Partouche Group и община... Берк-сюр-Мер.
След решение на Държавния съвет, община Па дьо Кале вече е възстановила сградата, сменила е ключалките и е предала ключовете на белгийската група Infiniti Casinos, която е спечелила новата 12-годишна концесия за казиното. партуш Групата отвори казиното в Берк през 1991 г. и през 1998 г. го премести в старата жп гара. Миналата година загуби търг за лиценз, предоставен на Infiniti.
В решение, издадено на 4 март, Държавният съвет отхвърли жалбите на групата срещу решението, издадено от Административния съд на Лил, и потвърди връщането на имота на града. Решението постановява, наред с други неща, връщането на сградата, придобита от групата „Партуш“ през 1997 г., на общината до 1 януари, подлежащо на финансова санкция.
В жалбата си до Касационния съд, парижката група поиска отмяна на това решение, както и обявяване на административния съд за некомпетентен по делото, отнесено до Съда по юрисдикционни спорове, за да реши въпроса за юрисдикцията.
В това ново решение Държавният съвет заяви: „Изключително в компетентността на административните съдилища е да определят дали движимо или недвижимо имущество, използвано за предоставяне на концесионна обществена услуга, следва да се счита за прехвърлено в активите на публичното образувание и подлежащо на безплатно възстановяване след изтичане на срока на споразумението. Въпреки че съдебният орган може да бъде призован да разреши сериозен проблем, свързан с идентифицирането на собственика на имота преди сключването на концесионния договор, тази компетентност не изключва компетентността на административните съдилища да се произнасят по последиците, произтичащи за този имот от сключването на концесионния договор и следователно от влизането му, съгласно тези правила, в собствеността на публичното образувание. Groupe Partouche и Jean Metz оспорват само принципа и последиците от класифицирането на спорната сграда като възстановим актив, чиято собственост преди сключването на концесионния договор не е предмет на никакъв дебат, като това оспорване е от изключителната компетентност на административния съд.“
„Въпросната сграда, която е специално оборудвана за казино дейността и свързаните с нея услуги, предвидени в концесионния договор, е необходима за осъществяването на тази обществена услуга. Groupe Partouche, която притежава целия капитал на компанията Jean Metz, на която е отдала сградата под наем, за да осъществява концесионната дейност, трябва да се счита за дала съгласие за предоставянето на тази сграда за осъществяване на услугата, което води до прехвърлянето ѝ в активите на община Берк сюр Мер. Нито фактът, че тази сграда е била придобита преди това от общината, нито фактът, че съдията по бързото производство на съда в Булон сюр Мер е забранил на общината да подписва, да е подписвала, да получава, да изисква или публикува какъвто и да е документ, водещ до прехвърляне на собствеността върху имота, са от естество да представляват сериозен спор.“
„Партуш и Жан Мец нямат право да искат отмяна на заповедта, която оспорват.“ Groupe Partouche и Жан Мец също ще трябва да платят по 1,500 евро на община Берк-сюр-Мер.
Заповедта изрично забранява на община Берк-сюр-Мер да поеме фактическо владение, лично или чрез посредник, върху имота до произнасяне на окончателно решение от съдията по делото относно собствеността върху имота.
