Дебатът в Индиана се разраства около предложението за преместване на казиното в Индианаполис
Ново проучване възобнови дискусията относно преместването на казино от южна Индиана в Индианаполис, като критиците предупреждават, че ходът ще нанесе непропорционална вреда на жителите с ниски доходи, като същевременно ще предложи ограничена икономическа полза.
Скорошно проучване на Комисията по хазарта в Индиана постави Индианаполис сред най-добрите варианти за преместване на затруднено казино в южна Индиана. Докато някои местни служители виждат потенциално увеличение на приходите във време на ограничен бюджет, критиците твърдят, че всякакви финансови печалби биха дошли за сметка на най-уязвимите жители на града.
Проучването прогнозира, че казино в Индианаполис би генерирало повече приходи от други предложени места, въз основа на нивата на доходи и населението. Противниците твърдят, че анализът третира хазарта като стандартно забавление и не отчита непропорционалното му въздействие върху общностите с ниски доходи. Изследванията показват, че хората в необлагодетелствани квартали са много по-склонни да развият проблеми с хазарта, а близостта до казината увеличава тези рискове.
Опасенията се простират и до по-широките последици за общността. Проучванията свързват новите казина с увеличаване на фалитите и финансовите затруднения в съседните окръзи. Докато някои оператори посочват благотворителните дарения и местните субсидии като доказателство за полза за общността, критиците казват, че тези средства правят малко за справяне с конкретните вреди, които хазартът може да причини.
Сенатор Анди Зей, който инициира проучването за преместване, след като предложи преместване в Ню Хейвън, призна, че Индианаполис може да се сблъска с по-големи предизвикателства при управлението на потенциалните въздействия поради съществуващата бездомност и натиск от престъпност. Проучването изчислява, че 80% от играчите в казино в Индианаполис биха дошли извън окръга, в сравнение с 95% в друго високо оценено място, Обърн, разлика, която според критиците е от значение, предвид по-голямото население на града и нивата на бедност.
Икономическите аргументи остават оспорвани. Докладът отбелязва, че казино в центъра на града би могло да отклони разходите от други места за забавление, вместо да увеличи цялостната икономическа активност. То също така би изместило бизнеса от близките казина.
Предвид рисковете, противниците твърдят, че законодателите трябва да оставят казиното там, където е, или, ако преместването продължи, да изберат място далеч от Индианаполис.
