интерактивен
Гърция – гръцкият съд постановява, че монополът на OPAP е напълно съвместим
By Фил - 20 октомври 2014 г.
Гръцки съд постанови, че монополът, притежаван от OPAP, е напълно в съответствие със законодателството на ЕС и че реформите в страната по отношение на онлайн хазарта също са в пълно съответствие.
Съдът каза, че целите на OPAP да защити гръцките играчи от незаконни онлайн оператори са централни за решението му.
Оператори като William Hill, Sportingbet и Stanleybet твърдяха, че Гърция е в нарушение на законите на ЕС, които насърчават свободата на услугите
Remote Gambling Association последователно заявява, че единственият жизнеспособен дългосрочен пазар за онлайн хазарт в Гърция е този, който е отворен за множество лицензополучатели, които могат да осигурят стойността, избора и гамата от продукти, които се изискват от потребителите. Това е единственият начин да се гарантира, че клиентите получават защитата на гръцката система за лицензиране и че гръцкото правителство може да се възползва от данъците, плащани от лицензираните оператори.
Когато гръцките власти частично отвориха пазара за онлайн хазарт през 2012 г., те позволиха на 24 хазартни компании с лиценз от ЕС да предоставят законно онлайн спортни залагания. Изчислено е, че те ще платят почти 50 милиона евро брутен данък върху приходите от хазарт на гръцката държава през 2014 г. Следователно гръцките клиенти вече имат набор от оператори, с които да залагат, и са защитени чрез стабилен лицензионен режим.
Сега гръцките власти, в ход, предназначен да подкрепи приватизацията на OPAP, възнамеряват да закрият 24-те оператора и да създадат монопол за онлайн спортни залагания за OPAP. Европейската комисия трябва да има сериозни опасения, когато пазарите са затворени без основателна причина, като RGA смята, че гръцкото правителство последователно не е успяло да приложи собствените си закони за отваряне на пазара на онлайн хазарта. Сегашното законодателство позволява пълното отваряне на пазара на онлайн хазарт с лицензиране на операторите на онлайн хазарт, но е ограничено до 24 временни лиценза, които сега са под заплаха от премахване.
Комисията трябва поне да има подозрения, че мотивацията да не се предлагат лицензи за онлайн хазарт през последните две години няма нищо общо със защитата на потребителите, а е предназначена да продаде дяловете на правителството в акциите на OPAP на възможно най-високата цена. На OPAP е даден монопол без подходяща тръжна процедура. Дори ако монополът може да бъде оправдан, а това е много трудно да се повярва, това означава, че други потенциални кандидати не са имали възможност да се състезават за лиценза.
OPAP е отдавна установен и успешен бизнес в Гърция, но няма много опит в областта на онлайн хазарта и не е достоверно да се предполага, че е в по-добра позиция да защитава потребителите от компаниите, които са активни в сектора от много години.
Гръцкото правителство не е следвало правилната процедура на Европейския съюз за прилагане на законодателството и е забавило отговорите на исканията за информация.
Сю Роситър, директор по проекти и политика в RGA, каза днес: „Настоящата ситуация с онлайн хазарта в Гърция вреди на репутацията на гръцкия регулатор и правителство. Това излага клиентите на риск, като ги насърчава да използват нелицензирани оператори, ако не искат да бъдат ограничени до ограниченото предложение на OPAP.
Това неизбежно ще лиши гръцкото правителство от милиони евро в хазарт и свързаните с това данъци.
Притежателите на 24-те временни разрешителни са показали, че добре регулираният режим е от полза за всички заинтересовани. Разширяването на тази ограничена свобода до напълно регулиран и обложен пазар може само да разшири тези ползи. При липса на конструктивен напредък за въвеждане на отворен, прозрачен и справедлив режим на онлайн хазарта в Гърция, RGA ще разчита на всички законни възможности, с които разполага, включително правни предизвикателства пред ЕС и гръцките съдилища, за да стигне до законно, ясно, работещо и справедливо решение.“