Дрейк и Адин Рос са изправени пред второ дело в САЩ заради рекламни акции на Stake
Според история, публикувана от casinos.com, рапърът Дрейк и стриймърът на живо Адин Рос са изправени пред второ гражданско дело в Съединените щати заради популяризирането на платформата за хазарт, базирана на криптовалута, Stake.
Делото, подадено на 31 декември 2025 г. във Вирджиния, твърди, че двамата са подвели зрителите по време на хазартни сесии на живо, като са представили дейността като лично поемане на риск, когато средствата са били предоставени от Stake.
Твърдения за подвеждащо съдържание на живо
Ищците, Лашонна Ридли и Тифани Хайнс, твърдят, че Дрейк и Рос са подвели публиката да повярва, че играят хазарт със собствените си пари по време на предавания на живо. Според жалбата използваната криптовалута е била предоставена от самата платформа.
В иска се твърди също, че бакшиш от 100 000 долара за криптовалута е бил използван за манипулиране на показателите за ангажираност в стрийминг на живо и изкуствено засилване на интереса към музиката на Дрейк. „Двамата са участвали в хазартни игри на живо, залагайки големи суми пари, които са били предоставени тайно от Stake“, се казва в иска. „С други думи, въпреки че Дрейк и Рос са твърдяли, че играят хазарт със собствените си Stake Cash, те всъщност са им били предоставени от казиното.“
Третият ответник, Джордж Нгуен, е посочен в иска и се твърди, че е действал като посредник при конвертирането на криптовалута в пари в брой и координирането на онлайн промоции. Ищците твърдят нарушения на Закона за организациите, повлияни от рекет и корумпираните организации (RICO) на САЩ, както и на законите за защита на потребителите на Вирджиния. Търсените средства за защита включват тройно обезщетение, реституция, възстановяване на печалби и съдебни разноски.
Предишно дело, заведено в Мисури
Делото във Вирджиния е резултат от подобен колективен иск, заведен в Мисури през октомври 2025 г., в който също се твърди за подвеждащи маркетингови практики, свързани с промотиране на хазарт и неразкрити финансови взаимоотношения. Нито Дрейк, нито Рос са коментирали публично нито един от случаите. Stake преди това е отричала неправомерни действия във връзка с практиките си за инфлуенсър маркетинг.
Последици за хазартната индустрия в Обединеното кралство
Въпреки че съдебните действия се водят в САЩ, случаят има потенциално значение за хазартния сектор в Обединеното кралство, където маркетингът, воден от инфлуенсъри, е обект на строга регулация съгласно Закона за хазарта от 2005 г.
- UK комисия по хазарта изисква рекламата на хазарт да бъде прозрачна, социално отговорна и да не е подвеждаща. Промоциите на инфлуенсъри трябва ясно да разкриват платени партньорства и да гарантират, че съдържанието е подходящо ограничено по възраст и географско положение. Орган за стандарти в рекламата също така е увеличил вниманието върху съдържанието на инфлуенсърите през последните години, особено когато то може да се хареса на по-млада аудитория или да размие разликата между забавление и хазарт.
Регулаторният натиск продължава да расте
Новите правила на UKGC, въведени на 19 декември 2025 г., включително ограниченията върху бонусните механики и промоциите със смесени продукти, отразяват по-широк регулаторен фокус върху прозрачността и защитата на потребителите. Въпреки че тези реформи не са насочени пряко към инфлуенсър маркетинга, съдебните дела срещу Дрейк и Рос подчертават рисковете, свързани с нашумела промоционална дейност, която може да представи погрешно участието в хазарт. За операторите, лицензирани в Обединеното кралство, делата служат като напомняне, че всяко неразкриване на ясно търговски споразумения или неточно представяне на риска от хазарт може да доведе до регулаторни и репутационни последици.
