Българските хазартни асоциации се борят срещу предложеното увеличение на минималната възраст
Политическата партия ITN иска да увеличи минималната възрастова граница от 18 на 21 години
Хазартните асоциации в хазартната индустрия в България призовават правителството да отхвърли законопроект, който би увеличил законната възраст за хазарт от 18 на 21 години, заявявайки, че този ход ще тласне младите комарджии към черния пазар.
Асоциацията на хазартната индустрия, Българска хазартна асоциация, Българската асоциация на хазартните дейности и Коалицията на доставчиците на хазартни услуги призовават законодателите в 51-вото Народно събрание на България да отхвърлят предложението на първо четене.
Политическата партия ITN внесе изменения в Закона за хазарта, за да се забрани на лица под 21 години да играят хазарт.
В него се казва: „Предложените промени се отнасят както до хазарта в наземни, така и до онлайн заведения. Вярваме, че това ще допринесе за правилното развитие на нашите млади граждани, които ще бъдат заети с дейности, различни от тези, водещи до повишен риск от пристрастяване и негативно въздействие върху живота им.“
Хазартните асоциации в страната обаче възразиха: „Настояваме проектът да не се разглежда по същество и да бъде отхвърлен на първо четене, тъй като е противоконституционен, икономически и социално нецелесъобразен и е изготвен без необходимия анализ на въздействието.“
„Ако конституцията счита, че тези, които са навършили 18 години, са достатъчно зрели, за да избират кой да управлява страната и да имат думата си по важни обществени въпроси, тогава е логично те също да могат да решават дали да участват в хазарт или не.“
„Въвеждането на изключение само за хазартни дейности е неоправдано, противоречи на принципа на равенство и създава опасен прецедент за ограничаване на правата на пълнолетните граждани. Не е представена оценка на въздействието, която да отчита как ограничаването на достъпа до хазарт за определен сегмент от трудоспособни граждани ще се отрази на приходите от легален хазарт, социалната система и поведението на младите хора.“
„Законодателната инициатива се прави „на сляпо“, без консултации с експерти и заинтересовани страни, което противоречи на добрите законодателни практики. Въвеждането на ограничение без емпирична обосновка е неоправдано и неефективно. Настоящата правна рамка в Закона за хазарта вече предвижда адекватни мерки за защита на уязвимите лица, като ясно се прави разграничение между непълнолетни и пълнолетни.“
