Законодателство
Бразилия – Противопоставянето на сметката за онлайн хазарт нараства
By Джеймс - 11 декември 2023 г.Председателят на Сената, Родриго Пачеко, призова за концентрирани усилия за гласуване на номинациите на 26 длъжностни лица и други въпроси, висящи в дневния ред на пленарната зала, включително регулирането на спортните залагания (PL 845 / 2023). Въпреки това според Сенатска информационна агенция законопроектът среща нарастваща съпротива.
Освен това пленарното заседание на Сената има изключително натоварен график преди лятната ваканция. В Бразилия всеки конгрес е разделен на четири сесии. Всяка сесия започва на 2 февруари, спира на 17 юли, рестартира на 1 август и завършва на 22 декември.
„Имаме почти 30 авторитета, които трябва да бъдат разгледани и разгледани на пленарната сесия на Федералния сенат. Така че ще трябва да работим много. За следващата седмица са необходими концентрирани усилия. Ще работим интензивно и ще преминем през нощта в сесиите на Сената и, ако е необходимо, също и в сесиите на Националния конгрес, за да направим всички доставки, които са необходими както на Сената, така и на Конгреса“, каза Пачеко.
Правителството все още чака своя законопроект за спортни залагания, който може да генерира до R$5 милиарда приходи през следващата година. Опозицията обаче работи заедно, за да отмени предложението.
Сенатор Хорхе Сейф заяви:
„Трябва да обсъдим това в дълбочина. Има заболяване, наречено лудопатия, което е пристрастяване към игри и днес има статистика за това. Много от нашите млади хора вече са пристрастени. . . Така че трябва да обсъдим много по-широко стремежа за набиране на средства на това лошо правителство, което иска да обложи всичко с данъци, иска да регулира всичко, за да го обложи.“
Според местната преса опозицията на законопроекта първоначално е била съставена от редица сенатори, принадлежащи предимно към евангелската група без толкова голямо влияние в Сената. Въпреки това, поради нарастващите забавяния, други консервативни законодатели обединяват сили срещу законопроекта сред опасенията, че ако не успеят да му се противопоставят, тогава ще загубят подкрепата на своя електорат.